Seite 1 von 2

Lenkkopfwinkel alt vs neu

Verfasst: Di Okt 31, 2006 12:15
von Frank M
Moinsen,

nach meiner Recherche sollen die Rahmen der Baujahre '76 - '79 und '80 - '89 wegen der Gabeländerung auch einen unterschiedlichen Lenkkopfwinkel haben.

Bislang habe ich aber keine Info zu den Werten dieser Änderung finden können. Hat da jemand Genaueres? Steht der Lenkkopf der neueren Rahmen ab '80 wirklich steiler? :gruebel:

Verfasst: Di Okt 31, 2006 12:33
von Jeanjean
Hallo Frank,

die Werte habe ich Zurhause.
Die gebe ich dir heute abend durch.

Gruß.

Jean

Verfasst: Di Okt 31, 2006 12:39
von Jeanjean
1N5 / 1E6: 30°24'

1U6 -'79: 29°40' (60°30'*)

1U6 '80-: 60°*

* Angaben etwas widersprüchlich.
Ich prüfen heute abend noch mal nach.



jeanjean

Verfasst: Di Okt 31, 2006 13:18
von Frank M
prima, das wäre nett...

Re: Lenkkopfwinkel alt vs neu

Verfasst: Di Okt 31, 2006 20:48
von sven
Steht der Lenkkopf der neueren Rahmen ab '80 wirklich steiler?
Vergisses, alles der selbe Scheiß...

Verfasst: Di Okt 31, 2006 21:14
von Jeanjean
Also noch mal:

Lenkkopfwinkel (in Klammer Nachlaufwinkel) Nachlauf

1N5 / 1E6: 30°24' (59°36') 135 mm

1U6 '77-'78: 29°40' (60°20') 127 mm

1U6 -'79 (2H1): 29°40' (60°30') 128 mm

1U6 '80- (4E5): 30°30' (60°) 131 mm

Quelle:

Bild

jeanjean

Verfasst: Di Okt 31, 2006 21:31
von Frank M
danke jeanjean, für diese erschöpfende Antwort.

Bei diesen geringfügigen Winkel-Änderungen ist es wahrscheinlich wirklich egal und andere Veränderungen am Fahrwerk haben größere Auswirkungen.

Verfasst: Di Okt 31, 2006 21:49
von Jeanjean
Warscheinlich hast du recht.

Versatz der Gabelbrücken, Negativfederweg, vom Fahrergewicht ganz zu schweigen...

jeanjean

Verfasst: Di Okt 31, 2006 22:04
von sven
Ja, das sind Abweichungen, die mit einunddemselben Rahmen zustande kommen können, wenn man nur ein bißchen am Reifenluftdruck rumspielt...
Es ist also davon auszugehen, daß alle XT-Rahmen gleich welchen Baujahres exakt dieselbe Geometrie haben.
Gruß
Sven

Verfasst: Di Okt 31, 2006 22:33
von Frank M
gut, dass wir drüber gesprochen haben... :)

Verfasst: Mi Nov 01, 2006 20:25
von XT-Nick


Quelle:

Bild

jeanjean
Bonsoir, Jeanjean, kannst du das Buch empfehlen? Habs bei Amazon.fr für 47,50 gefunden. Bin aber auch und an in Fronkreisch.

Verfasst: Mi Nov 01, 2006 20:40
von Jeanjean
Bonsoir, Jeanjean, kannst du das Buch empfehlen? Habs bei Amazon.fr für 47,50 gefunden. Bin aber auch und an in Fronkreisch.
Nicht ganz Fehlerfrei und bei den Franzmänner umstritten.
Ich habe es von einem guten Freund geschenkt bekommen und bin begeistert.

Ich schlage regelmässig darin nach.

Ich muß aber dazu sagen, dass ich kein XT 500-Fan bin, sonder Geländesport-Fan, der durch Zufall zu einer XT 500 gekommen ist.

Ich sehe das Buch daher vielleich mit anderen Augen.

Ausserdem habe ich große Achtung vor Jean-Claude Olivier, und er kommt in dem Buch haüfig vor.

Gruß.

jean

Edit:
kannst du mir was über diesen Buch hier sagen ?

Bild

Verfasst: Mi Nov 01, 2006 21:02
von Frank M
das Buch vom Schlüter ist noch weniger ein Nachschlagewerk.

Ein paar nette Bilder und etwas verklärte XT-Romantik. Muss man nicht zwingend haben...

Verfasst: Mi Nov 01, 2006 21:24
von XTdirk
hi, ich habe 2 xts (79er und 81er) , beide fahrwerkstechnisch 100% original, luftdruck und reifen sind bei beiden identisch (tkc80).
lenkkopflager sind gut eingestellt. die 79er gabel ist allerdings nur 35mm durchgesteckt. ich glaube ca. 50mm ist original?

punkt ist, in der ersten kurve erschrecke ich mich regelmäßig, wenn ich längere zeit mit der einen gefahren bin, und dann auf die andere wechsele.

mein eindruck ist, daß die 79er kippeliger ist und leichter in die kurve fällt.
die 81 muß man dagegen regelrecht überreden in die kurve zu gehen.

würde ich die gabel bei der 79er wie original weiter durchstecken, müßte der unterschied noch größer ausfallen.

ich vermute aber, daß es zum größten teil an der vorversetzten achse der 81er liegt.
die kreiselkräfte wirken sich da beim lenken anders aus, als wenn das rad nicht vorversetzt ist wie bei der 79er...liege ich da falsch?

Verfasst: Mi Nov 01, 2006 21:35
von Jeanjean
die 79er gabel ist allerdings nur 35mm durchgesteckt. ich glaube ca. 50mm ist original?
Nee, 35 mm entspricht die Originaleinstellung und ist richtig.

jeanjean