Seite 8 von 8
Verfasst: Di Jan 30, 2007 9:51
von jo100
brachialen 37 PS
Na ja, ganz so brachial ist die offene Leistung bei der XT auch wieder nicht. Die Schätzungen schwanken zwischen 32 und 34 PS.
Die Messwerte auch (O-Fahrt 2005) jedoch gibt`s da auch Ausreisser (woll Jonni

)
fehlende Stabilität des Rahmens von XT und SR?
Nur die XT hat angeblich diesen labilen Rahmen. Die SR hat dickeres Rahmenrohr. Wahrscheinlich wurden bei der Konstruktion der SR schon die übergewichtigen Fahrer mit berücksichtigt

.

Verfasst: Mi Jan 31, 2007 6:39
von dcm
brachialen 37 PS
Na ja, ganz so brachial ist die offene Leistung bei der XT auch wieder nicht. Die Schätzungen schwanken zwischen 32 und 34 PS.
Ja wenn das
so ist...
Nur die XT hat angeblich diesen labilen Rahmen. Die SR hat dickeres Rahmenrohr. Wahrscheinlich wurden bei der Konstruktion der SR schon die übergewichtigen Fahrer mit berücksichtigt

.
Ich stell' mir's gerade bildhaft vor: Damals bei Yamaha, der Chefentwickler kurz vor dem Nervenzusammenbruch, da viele
besonders weiche Kunden sich via Rahmenbruch mit der XT in die ewigen Jagdgründe beförderten, als ihm die Erleuchtung kam:
"Dann bauen wir halt noch eine Lifta-Version des Motorrades!"
grüsse,
dcm

hatten wir das schon?
Verfasst: Sa Dez 15, 2007 17:49
von Jonni
Wenn nicht:
The making of
Bitte sehr.
Jonni
Verfasst: Sa Dez 15, 2007 22:51
von dcm
Dankesehr, Jonni - aber irgendwie fehlt mir da gerade sowohl der zeitlich als auch der inhaltliche Zusammenhang
grüße,
dcm

Verfasst: Sa Dez 15, 2007 23:04
von seefreedo
Dankesehr, Jonni - aber irgendwie fehlt mir da gerade sowohl der zeitlich als auch der inhaltliche Zusammenhang

Aber schön ist es ja doch
Matthias
Verfasst: So Dez 16, 2007 19:16
von Jonni
... irgendwie fehlt mir da gerade sowohl der zeitlich als auch der inhaltliche Zusammenhang

Es begab sich im Januar diesen Jahres. Der Dreh um den es eigentlich bei diesem Thread mal ging

Verfasst: Di Dez 18, 2007 14:48
von dcm
*Hubs* - aber mal ehrlich, wer (ausser natürlich dem Chef-Admin) erinnert sich denn Original-Posts...
Trotzdem kann ich mich Matthiasssesss (wieviel 's' kommen da eigentlich im Genitiv korrekt dran?

) Meinung nur anschließen: Hüpsch, hüpsch

Verfasst: Do Dez 20, 2007 23:18
von seefreedo
Trotzdem kann ich mich Matthiasssesss (wieviel 's' kommen da eigentlich im Genitiv korrekt dran?

) Meinung nur anschließen: Hüpsch, hüpsch

Moin Flüchtiger
Deutlich einfacher und ohne viel Genitv, ist "seefreedo" mit schön viel "ee's"
Matthias